Kling vs Veo 3
KLING VS VEO 3 대안을 찾는 이유
전환 방법
단계 1
캐릭터 레퍼런스를 넣으세요
Flick에서 캔버스를 열고 Character Reference에 이미지 하나를 추가하세요. 해당 이미지는 캔버스의 모든 모델(Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance 3.0, Nano Banana Pro)에서 캐릭터의 정체성을 고정합니다. 재학습이나 모델별 재업로드가 필요 없습니다.

Canvas by Alejandro Alarcón 단계 2
샷마다 모델을 지정하세요
각 샷 노드를 선택하고 최적의 모델을 지정하세요. 모션이 많은 샷은 물리와 움직임을 위한 Kling 3.0으로 보내고, 영화적이거나 대화 중심의 샷은 네이티브 오디오와 영화적 품질을 위한 Veo 3.1로 보내세요. 각 노드는 자체 모델 설정을 가지며, 한 샷을 변경해도 다른 샷에는 영향을 주지 않습니다.

Canvas by Alejandro Alarcón 단계 3
생성, 편집, 내보내기
각 노드에서 생성을 실행하세요. 캔버스에서 바로 클립을 잘라낸 다음 하나의 시퀀스로 이어 붙이세요. Flick의 모든 모델은 일관된 해상도와 화면비로 출력되므로, Kling과 Veo 3.1 클립도 재포맷 없이 자연스럽게 편집됩니다. 씬이 완성되면 전체 시퀀스를 내보내세요.

Canvas by Alejandro Alarcón
Flick을 선택하는 이유

무료 티어, 그다음은 심플한 크레딧
Veo 3.1과 Kling은 구독이나 크레딧 번들 뒤에 모델을 가둬둡니다. Flick은 무료 티어를 제공하며, 생성마다 크레딧이 차감되는 방식으로 작동합니다. 작업량에 맞춘 플랜일 뿐, 어떤 플랜 등급도 모델을 막지 않습니다.

하나의 캐릭터를 모든 모델에서 고정하기
Character Reference는 캐릭터의 정체성을 한 번 설정하고 전체 워크스페이스에 걸쳐 유지합니다. 모션이 많은 샷에는 Kling 3.0을, 영화적 품질에는 Veo 3.1을 사용하세요. 같은 얼굴, 같은 프로젝트, 모델별 재프롬프팅 불필요.

각 샷을 알맞은 모델로 보내세요
Kling이나 Veo 3를 선택하면 다른 모델의 강점을 포기해야 합니다. Flick은 하나의 노드 캔버스에서 Kling 3.0, Veo 3.1, Seedance 3.0, Nano Banana Pro, Wan을 실행합니다. 각 샷을 최적의 모델로 보내세요.
KLING VS VEO 3 완벽 비교
KLING VS VEO 3 자주 묻는 질문
FLICK이란 무엇인가요?
VEO 3는 어떤 작업에 더 적합할까요?
KLING은 어떤 작업에 더 적합할까요?
KLING과 VEO 3 중 하나를 선택해야 하나요?
두 모델을 함께 사용할 때 요금은 어떻게 계산되나요?
여러 샷에 걸쳐 캐릭터 일관성은 어떤 모델이 처리하나요?
FLICK으로 첫 AI 영화를 만들어보세요