Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5: 테스트 완료 (2026)
동일한 프롬프트로 진행한 6가지 테스트에서 두 모델 모두 인용된 영어 단어, 만화 말풍선, 스토리보드 레이블을 정확하게 표기했습니다. GPT Image 2.5는 Seedream 5.0 Pro가 누락한 "Café"의 악센트를 유지했으며, 기본 설정에서 비용이 더 저렴합니다.

Seedream 5.0 Pro는 ByteDance의 플래그십 이미지 모델로, 2026년 7월 8일 출시되어 2026년 10월 29일부터 Flick에서 사용할 수 있으며, GPT Image 2.5는 OpenAI의 이미지 모델로 Flick이 에이전트에 기본으로 선택합니다. 두 모델 모두 이미지 내 정확한 텍스트를 약속하는데, 이는 여전히 이미지 모델이 가장 많은 재생성을 낭비하는 부분입니다: 한 글자가 틀린 포스터, 잘못된 문자로 된 간판, 노이즈처럼 읽히는 스토리보드 레이블. 그래서 우리는 Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5에 각 모델의 기본 설정으로 Flick에서 동일한 여섯 개의 프롬프트를 실행했습니다: 영화 스틸, 포스터, 일본어와 영어 간판, 만화 페이지, 수채화, 스토리보드. 이 페이지는 모든 결과를 나란히 보여주며, 각 모델이 정확히 또는 틀리게 철자를 쓴 것, 비용, 그리고 어떤 작업에 어떤 모델을 선택해야 하는지 보여줍니다.
Flick에서 Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5는 어떻게 비교되나요?
| Seedream 5.0 Pro | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| 제작자 | ByteDance Seed | OpenAI |
| 기본 설정 가격 | 14 크레딧 | 5 크레딧, 50% 할인된 출시 가격 |
| 최고 설정 가격 | 2K에서 28 크레딧 | 4K 및 높은 프롬프트 가중치에서 28 크레딧 |
| 해상도 | 1.5K 또는 2K | 1K, 2K 또는 4K |
| 기본 16:9 이미지 기준 | 2048 × 1152 | 1536 × 864 |
| 기타 설정 | 프롬프트 향상: 표준 또는 빠름 | 프롬프트 가중치: 낮음, 보통 또는 높음 |
| 레퍼런스 이미지 | 최대 10개 | 최대 10개 |
| Flickpedia 스타일 | 예 | 예 |
| 선택 도구 예상치 | 약 1분 | 약 두 배 정도 소요 |
| 플랜 | Free | Free |
이 수치의 출처
가격, 설정, 레퍼런스 제한, 플랜 및 선택기의 예상 시간은 Flick의 모델 설정에서 읽어옵니다. 이미지 크기는 기본 실행 결과로 반환된 파일을 측정한 값입니다. 실행 시간을 측정하지 않았으므로 시간 행은 선택기의 추정값이며 측정값이 아닙니다.
출시일과 10개 이상 언어의 네이티브 텍스트, 포인트·올가미·레이어 편집 등 ByteDance의 자체 주장은 ByteDance Seed의 출시 게시물에서 가져왔습니다. Flick의 노드는 프롬프트와 레퍼런스 이미지를 받으며, 다른 편집 도구는 테스트하지 않았습니다.
Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5를 어떻게 테스트했나요?
- 테스트당 모델당 1회 실행이므로, 평균값이 아닌 6개의 단일 테이크입니다.
- 열두 개의 이미지는 모두 2026년 10월 30일 Flick에서 제작되었습니다.
- 모든 이미지를 전체 크기로 읽고 인용된 각 단어를 글자 하나하나 확인했습니다.
- 4개 테스트는 두 모델 모두 16:9 프레임으로, 포스터는 두 모델 모두 3:4 세로 형식으로 반환되어 각 쌍 내에서 형태가 일치합니다.
어떤 모델이 더 사실적인 영화 스틸을 만드나요?
Cinematic film still, close-up of an old lighthouse keeper with a weathered face and grey stubble, lit by a single oil lamp at night, rain on the window behind him, shallow depth of field, 35mm film grain
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- Seedream 5.0 Pro는 요청대로 회색 수염을 가진 그를 램프 옆에 허리 위까지 프레임에 담았고, 테이블에는 나침반, 펜, 해도, 위스키 잔을 배치했습니다.
- GPT Image 2.5는 가슴까지 더 가까이 다가갔고, 수염보다 풍성한 회색 턱수염과 어부 모자를 씌웠으며, 밖에 비 내리는 장면에 등대 빛을 추가했습니다.
- 두 모델 모두 등대를 추가했습니다 창밖에, 프롬프트에는 언급되지 않았지만요. 그리고 둘 다 텍스트나 워터마크를 추가하지 않았습니다.
어떤 모델이 포스터 텍스트를 정확하게 표기하나요?
A vintage sci-fi movie poster. Title at the top in bold condensed letters: "THE LAST LIGHTHOUSE". Tagline at the bottom: "Every light goes out eventually." A lone lighthouse on a cliff under a green aurora, a small credits block under the tagline.
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- Seedream 5.0 Pro는 사진을 가장자리까지 펼치고 하늘 위에 크림색 제목을 배치했으며, 세 줄의 크레딧 블록을 작성했습니다: "DIRECTED BY J. HALE", "STARRING E. SHAW, K. ROSS", "BASED ON THE NOVEL BY T. NORTH".
- GPT Image 2.5는 크림색 종이 위에 검은색 제목을 배치하고 그 아래 액자 사진을 놓았으며, "NORTHRIDGE PICTURES PRESENTS"부터 "A HORIZON RELEASE"까지 가상의 이름들로 두 줄의 빌링 블록을 작성했습니다.
- 두 크레딧 블록 모두 깔끔하게 읽힙니다 전체 크기에서, 왜곡된 글자 없이요. 그러니 둘 중 어느 것으로 포스터를 인쇄하기 전에 가상의 이름들을 확인하세요.
어떤 모델이 같은 표지판에 일본어와 영어를 작성하나요?
A narrow Tokyo side street at night, rain on the asphalt. A small café's lit sign reads "夜明けの喫茶店" in large letters with "Dawn Café" underneath, and a chalkboard by the door reads "Coffee 500円". Cinematic, 35mm.
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- Seedream 5.0 Pro는 일곱 개의 일본어 문자와 칠판을 정확하게 작성했지만 "Café"의 악센트를 누락했고, 창문 뒤에서 일하는 노인을 추가했습니다.
- GPT Image 2.5는 악센트를 포함해 세 문자열 모두를 정확하게 작성했고, 자체적으로 두 개의 읽을 수 있는 간판을 추가했습니다: 거리 아래의 "やきとり" 등과 "3-17" 주소 표지판.
- 두 모델 모두 씬을 비 오는 밤으로 유지했으며, 젖은 아스팔트가 빛을 반사합니다.
어떤 모델이 올바른 말풍선으로 만화 페이지를 그리나요?
A full comic book page with six panels in a 2 by 3 grid, clean black gutters. A girl and her robot dog search a flooded city for a lost kite. Speech balloons: panel 1 "It flew this way!", panel 3 "Woof?", panel 6 "Found it!". Inked lines, flat colors.
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- Seedream 5.0 Pro는 패널에 1부터 6까지 번호를 매겼고 검은색 테두리 안에 흰색 여백으로 구분했으며, 요청된 검은색 여백은 사용하지 않았습니다. 추가된 "RAMEN" 광고판 하나에는 읽을 수 없는 작은 글씨 한 줄이 있습니다.
- GPT Image 2.5는 요청대로 얇은 검은색 여백을 사용했고, 프롬프트에 없던 세 개의 슬로건 "RIVERDALE", "A BRIGHTER TOMORROW STILL POSSIBLE", "CITY STRONGER TOGETHER"를 각각 깔끔하게 철자로 그려냈습니다.
- 두 모델 모두 스토리를 전달했습니다: 연을 발견하고, 두 캐릭터가 물을 건너며, 마지막 패널에서 소녀가 연을 들어 올립니다.
어떤 모델이 더 부드러운 그림책 일러스트를 그리나요?
A children's picture book illustration in soft watercolor and pencil: a fox reading a map by lantern light in a snowy forest, warm and cold colors, lots of white paper showing.
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- 파일 측정 결과: 종이나 눈인 거의 흰색 픽셀이 GPT Image 2.5 이미지의 53%를 차지하는 반면 Seedream 5.0 Pro는 21%, 하늘이 있는 상단 절반에서는 41% 대 2%입니다.
- Seedream 5.0 Pro는 부드러운 털과 빛나는 황동 랜턴으로 지도 위에 네 발로 앉아 있는 여우를 그렸으며, 연필과 워시보다는 완성된 그림에 가깝습니다.
- GPT Image 2.5는 스카프와 배낭을 착용한 직립 여우를 크레용과 연필 스트로크가 보이도록 그렸고, 그루터기 위의 빨간 랜턴과 빨간 X 표시가 있는 지도를 그렸습니다.
어떤 모델이 레이블이 있는 스토리보드 시트를 배치하나요?
A film storyboard sheet with four panels in a row, each with a hand-drawn sketch and a typed label underneath: "1. WIDE - harbor at dawn", "2. MEDIUM - fisherman pulls the net", "3. CLOSE - a glowing fish", "4. OVER THE SHOULDER - the town watches". Pencil on white paper.
Seedream 5.0 Pro

GPT Image 2.5

- 레이블: 둘 다 "1. WIDE - harbor at dawn", "2. MEDIUM - fisherman pulls the net", "3. CLOSE - a glowing fish", "4. OVER THE SHOULDER - the town watches"를 정확히 타이핑했으며, 타자기 서체로 하이픈을 유지했습니다.
- Seedream 5.0 Pro는 물고기를 가장 밝게 빛나게 했으며, 그물로 둘러싸인 하얀 빛의 폭발로 표현했고, 패널 4를 어부의 어깨 너머에서 마을의 집들을 향해 그렸으며, 사람은 그리지 않았습니다.
- GPT Image 2.5는 패널 4를 그의 어깨 너머에서 뒤를 돌아보는 마을 사람들의 군중을 향해 그렸으며, 이것이 "the town watches"에 더 가깝게 읽힙니다.
Seedream 5.0 Pro 또는 GPT Image 2.5: 어떤 것을 언제 선택해야 하나요?
1. 정확한 악센트를 위한 GPT Image 2.5
Seedream 5.0 Pro가 누락한 "Dawn Café"의 "é"를 유지했으므로, 악센트가 있거나 혼합 스크립트 단어가 있는 간판과 제목에는 이것을 먼저 시도해 보세요.
2. 더 저렴한 가격의 GPT Image 2.5
기본 설정에서 5 크레딧이 소요되는 반면 Seedream 5.0 Pro는 14 크레딧이 소요되며, 이는 절반 할인된 출시 가격이므로 긴 작업 전에 노드를 확인하세요.
3. 더 많은 픽셀을 위한 Seedream 5.0 Pro
기본 16:9 이미지가 1536 × 864에 비해 2048 × 1152로 측정되어, 기본 설정에서 자르거나 업스케일할 더 많은 픽셀을 제공합니다.
4. 회화적 마감을 위한 Seedream 5.0 Pro
수채화 및 포스터 테스트에서 프레임을 색상으로 가득 채웠으며, GPT Image 2.5가 흰 종이와 크림색 테두리를 남긴 곳에서 그렇게 했으므로 영화에 필요한 느낌에 따라 선택하세요.
이것은 여섯 개의 프롬프트에 대한 단일 테이크이므로, 전체 영화를 하나의 모델에 맡기기 전에 직접 두 모델을 실행해 보세요.
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5 FAQ
Seedream 5.0 Pro가 GPT Image 2.5보다 낫나요?
6가지 테스트에서 어느 쪽도 완전한 우위를 보이지 않았습니다. 두 모델 모두 영어 제목, 만화 말풍선, 스토리보드 라벨을 정확하게 표기했습니다. GPT Image 2.5는 Seedream 5.0 Pro가 누락한 악센트를 유지했고 비용도 더 저렴한 반면, Seedream 5.0 Pro는 더 크고 풍부하며 페인팅 느낌의 이미지를 생성했습니다.
Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5 중 어느 것이 더 저렴한가요?
Flick의 기본 설정 기준으로 GPT Image 2.5가 더 저렴합니다: 이미지당 5 크레딧이며 Seedream 5.0 Pro는 14 크레딧입니다. 최고 설정에서는 동일한 비용이 듭니다: GPT Image 2.5는 4K 및 높은 프롬프트 가중치에서 28 크레딧, Seedream 5.0 Pro는 2K에서 28 크레딧입니다.
Seedream 5.0 Pro로 일본어 텍스트를 생성할 수 있나요?
네, 테스트에서 카페 간판과 칠판에 "夜明けの喫茶店"과 "500円"을 정확하게 표기했습니다. ByteDance는 Seedream 5.0 Pro가 10개 이상의 언어를 기본적으로 지원한다고 밝혔으며, 저희는 일본어와 영어를 테스트했습니다.
GPT Image 2.5로 말풍선이 있는 만화 페이지를 만들 수 있나요?
네. 6개의 패널과 3개의 인용 대사를 제공했을 때, GPT Image 2.5는 각 대사가 올바른 패널에 정확한 철자로 표기된 6패널 페이지를 그렸습니다. 다만 프롬프트에 요청하지 않은 3개의 슬로건도 추가했습니다.
Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5는 각각 몇 개의 레퍼런스 이미지를 사용할 수 있나요?
두 모델 모두 Flick의 이미지 노드에서 최대 10개의 레퍼런스 이미지를 사용할 수 있습니다. 편집 노드에서 Seedream 5.0 Pro는 프롬프트에서 Figure 1, Figure 2 등으로 호출할 때 이름으로 레퍼런스를 인식합니다.
Seedream 5.0 Pro와 GPT Image 2.5를 무료로 사용할 수 있나요?
두 모델 모두 Flick의 Free 플랜에서 사용할 수 있으며, 각 이미지는 크레딧을 소모합니다. Flick은 가입 시 100 크레딧을 제공하고, Flick Discord에 참여하면 200 크레딧을 추가로 제공합니다.
출처
- Beyond Generation, It Understands Design: Introducing Seedream 5.0 Pro, ByteDance Seed, 2026년 7월 8일, 2026년 10월 30일 확인.
- Seedream 5.0 Pro 모델 페이지, ByteDance Seed, 2026년 10월 30일 확인.
- 가격, 설정 및 제한: Flick의 모델 구성, 2026년 10월 30일 확인.
- Flick에서 제작된 테스트 이미지, 2026년 10월.
Flick의 AI 이미지 모델에 대해 더 알아보기
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5 테스트 직접 실행하기
캔버스에 각 모델별로 이미지 노드를 하나씩 배치하고, 두 노드에 동일한 프롬프트를 입력한 다음, 촬영에 맞는 결과물을 선택하세요.
무료로 사용해 보세요. 신용카드가 필요하지 않습니다.
이 페이지에 대해 AI에게 묻기:ChatGPTPerplexityClaude